方針
底の変換で全ての対数を に統一し、 に落とす。範囲 は である。あとは3次関数 の端点値と停留点値を比較するが、停留点 が区間に入るかどうか、また の大小が変わる を明確に分ける。
解答
(1) とおく。底の変換公式よりである。したがって となる。
(2) であり、 は単調増加だから である。 とおくと、求める最大値は における の最大値である。
微分すると である。 なので、 と が停留点である。ただし であり、端点値 があるため、 は最大値を与えない。比較すべき値は である。なお は 、すなわち のときだけ候補になる。
まず とする。このとき であり、 である。よって である。
次に とする。この範囲では が区間内にある。また であり、さらに である。したがって である。
最後に とする。 なので、区間内では を内部の最大候補として考える必要がない。端点を比較すると であるから、最大値は でとられ、 となる。
以上よりである。境界 では前2式が一致し、 では後2式が一致するので、この表示で矛盾はない。
別解
解法2(候補との差を因数分解する方法)
方針
(1) で , を得る。(2) では増減表を作らず, の3範囲ごとに予想される最大値と の差を因数分解する。差が区間全体で非負になることを示し,等号点から最大値を確定する。
解答
(1)
とおくとであるからまた は に対応する。
(2)
まず とする。このとき二次式の判別式はである。また なので であり,等号は で成り立つ。
次に とする。このときである。実際, と から である。等号は区間内の で成り立つ。
最後に とする。右の二次式は下向きに開く放物線なので,区間での最小値は端点のいずれかでとる。両端ではとなるので, で非負である。また だから (1) は非負で,等号は で成り立つ。
したがってである。
総評
対数の底をそろえた後は、区間付き3次関数の最大値問題になる。目安時間は16〜20分。停留点 が常に候補になるわけではなく、 の確認が必要である。大小比較では と が自然に出るため、因数分解した差を示すと答案の説得力が高い。別解として大きく違う方法は作りにくく、グラフの増減整理と端点・停留点比較が最短である。 公式出題意図は対数の基本性質と三次関数の最大値である。増減表による標準解法に加え,候補との差の因数分解で区間全体の上界を直接証明できる。