方針
結論を否定し、すべての n n で逆向きの不等式が成り立つと仮定する。その不等式を繰り返して a n + 1 a n + 1 の上界を明示すると、十分大きな n n で上界が負になり、数列の正値性に反する。
解答
そのような番号が存在しないと仮定する。このときすべての n ≧ 1 n ≧ 1 についてa n + 1 ≦ 1 2 a n − p a n + 1 ≦ 2 1 a n − p である。これを繰り返し用いるとa n + 1 ≦ a 1 2 n − p ( 1 + 1 2 + ⋯ + 1 2 n − 1 ) = a 1 + 2 p 2 n − 2 p . a n + 1 ≦ 2 n a 1 − p ( 1 + 2 1 + ⋯ + 2 n − 1 1 ) = 2 n a 1 + 2 p − 2 p . 右辺は n → ∞ n → ∞ のとき − 2 p < 0 − 2 p < 0 に近づくので、十分大きな n n では負になる。すると a n + 1 < 0 a n + 1 < 0 となり、すべての項が正であるという仮定に反する。したがってa n + 1 > 1 2 a n − p a n + 1 > 2 1 a n − p を満たす番号 n n が少なくとも一つ存在する。
別解 解法2(定数を加えて収縮させる)
方針
否定仮定の不等式に合うよう b n = a n + 2 p b n = a n + 2 p と置く。すると b n b n が毎回半分以下になる一方、常に 2 p 2 p より大きいという矛盾が出る。
解答
結論が偽であると仮定する。すべての n ≧ 1 n ≧ 1 についてa n + 1 ≦ 1 2 a n − p a n + 1 ≦ 2 1 a n − p である。ここでb n = a n + 2 p b n = a n + 2 p とおくとb n + 1 = a n + 1 + 2 p ≦ 1 2 a n + p = 1 2 b n . b n + 1 = a n + 1 + 2 p ≦ 2 1 a n + p = 2 1 b n . したがってb n + 1 ≦ b 1 2 n . b n + 1 ≦ 2 n b 1 . 一方、a n + 1 > 0 a n + 1 > 0 , p > 0 p > 0 だからb n + 1 = a n + 1 + 2 p > 2 p . b n + 1 = a n + 1 + 2 p > 2 p . 十分大きな n n ではb 1 2 n < 2 p 2 n b 1 < 2 p となるので矛盾する。ゆえに少なくとも1つの番号 n n に対してa n + 1 > 1 2 a n − p a n + 1 > 2 1 a n − p が成り立つ。
総評
難度4、計算量3。想定時間は12分程度。存在命題は否定すると「すべてのnで逆の不等式」となり、反復評価が使える。等比数列の和を正確に処理し、上界が負になることと正項数列の仮定を明確に衝突させる。
第1解法は標準的な答案構成を詳しく示し、第2解法は異なる着眼または計算経路で同じ結論を再確認する。図は式変形の役割と条件の使いどころを可視化した。積分・極限・総和は独立行に置き、分数は表示サイズで組版した。
← 前の問題 第3問 次の問題 第5問 →
広告
解き方を先生に相談する
高校生に対応した、数学専門のオンライン個別指導。体験授業は有料です。
冊子PDFで見る 京大の数列の問題で問題集を作る
京大の数列の問題
出典: 京都大学 2003年度 後期 理系 第4問。問題文はHTML表示のために再入力・数式組版しています。